A mosóporos doboz évek óta ugyanaz a márka. Vásárláskor szinte automatikusan kerül a kosárba a következő kiszerelés — megszokás, bizalom, márkafelismerés. Aki évtizedek óta Persilben, Arielben vagy Lenorban gondolkodik, azt természetesnek veszi, hogy a jól ismert logó egyet jelent a minőséggel.
Egy nemrégiben elvégzett, független német tesztsorozat azonban alaposan felülírta ezt a képet. Az ÖKO-TEST fogyasztói magazin 28 fehér ruhához ajánlott mosóport vizsgált meg egyszerre — és az eredmények néhány ismerős márka hívei számára kifejezetten meglepőek lehetnek.
Az ÖKO-TEST 28 mosóport tesztelt: 14 makacs folt, 30°C, több mint 300 mosási ciklus
Az ÖKO-TEST évek óta az egyik legismertebb független termékminősítő intézmény Németországban. A fehér ruha mosóporok vizsgálatához 28 univerzális, fehér és világos anyagokhoz ajánlott terméket választottak ki, köztük ökológiai tanúsítvánnyal rendelkező készítményeket is.
A gyakorlati próba volt a tesztelés egyik legfontosabb szakasza. A mosóporokat 14 különböző, nehezen eltávolítható folttal szembesítették — vörösbor, smink, paradicsomos szósz, csokoládé, sár és motorolaj egyaránt szerepelt a listán. Az összes mosást 30°C-on végezték, összesen több mint 300 mosási ciklusban.
Az ÖKO-TEST szakértői azonban nem álltak meg a folteltávolítás értékelésénél. Figyelték az anyagok elszíneződését, az esetleges lerakódásokat a varrásokon, és külön vizsgálat alá vonták a termékek összetételét is. Az elemzés kiterjedt az optikai fehérítőkre, foszfonátokra, egyes felületaktív anyagokra és szintetikus polimerekre — mert a teszten elért végső osztályzat nem egyenlő a mosási hatékonyság osztályzatával.
További olvasnivaló
Ismert márkák meglepő kudarca: Persil, Ariel és Lenor csak „elégségest” kapott
Az eredmények ott váltak igazán figyelemreméltóvá, ahol a legkevésbé számítottak rá. A Persil, az Ariel, a Lenor és a Spee kizárólag „elégséges” minősítést kaptak a végső összesítésben. Nem azért, mert rosszul mostak — az ÖKO-TEST adatai szerint a hagyományos termékek többsége nagyon jól teljesített a tisztítóhatékonyság mérésén.
A végső osztályzatot az összetétellel kapcsolatos kifogások húzták le. A tesztelt detergensekben az ÖKO-TEST olyan anyagokat azonosított, amelyek környezeti szempontból problémásak lehetnek. Ennek következtében egyetlen hagyományos mosópor sem szerzett „megfelelő” szintnél magasabb végső minősítést a vizsgálatban. Ez fontos különbségtétel: a rangsor nem csupán a folteltávolításra vonatkozó kérdésre ad választ.
Az ÖKO-TEST egyetlen győztese: az Everdrop kapta az egyetlen „kiváló” minősítést
A 28 tesztelt termék közül csak egy érte el a „kiváló” osztályzatot. A győztes az Everdrop mosópor lett. A szakértők azt értékelték, hogy a termék hatékony tisztítóteljesítményt párosít olyan összetétellel, amelyből hiányoznak azok a problémás anyagok, amelyek a versenytársak pontjait csökkentették. Egy viszonylag kevésbé ismert márka így maga mögé utasított számos piacvezető óriást.
Az Everdrop nem volt az egyetlen jól teljesítő termék. A „jó” minősítést elnyerő mosóporok között szerepelt az alábbi négy készítmény:
- Ecofreude (a Rossmann áruházak saját márkája)
- Sodasan
- Frosch Citrus
- Ecover Universal
A teszt tehát igazolta: a hatékony mosás és a kifogástalan összetétel nem zárja ki egymást — csak nem feltétlenül a legismertebb márkáknál találhatók együtt.
Amit még érdemes tudni: fehér ruhához fehér mosópor, színeshez más kell
Az ilyen típusú univerzális fehér mosóporok elsősorban fehér és világos színű ruhákhoz ajánlottak. A bennük lévő fehérítő hatású összetevők — köztük az optikai fehérítők — színes ruhákon hosszú távon káros lehet: idővel halványíthatják az élénk árnyalatokat. Színes textilekhez kifejezetten színes ruhákhoz való mosóport érdemes választani.
A teszteredmények azt is megmutatják, hogy a márkaismertség és a reklámköltés nem garantál sem kiemelkedő mosási hatékonyságot, sem kifogástalan összetételt. Az ÖKO-TEST vizsgálata ráadásul 30°C-on zajlott — ez a hőmérséklet ma már a legtöbb háztartásban alapértelmezetté vált, és a legtöbb fehér ruha programnak is ez az ajánlott hőfoka.
Mit jelent mindez a következő vásárlásnál
A teszt alapján az ÖKO-TEST által vizsgált 28 termékből mindössze 1 szerzett kiváló, 4 pedig jó minősítést. A maradék 23 termék — köztük számos szupermarketpolc meghatározó márkája — elégséges vagy annál rosszabb osztályzatot kapott. Ez nem azt jelenti, hogy ezek a termékek nem mosnak rendesen, hanem azt, hogy az összetételük miatt az ÖKO-TEST szigorú szempontjai alapján nem felelnek meg a magasabb elvárásoknak.
A következő vásárlás előtt érdemes megnézni, hogy a kiszemelt termék szerepel-e valamelyik független fogyasztóvédelmi szervezet — például a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara által is hivatkozott európai összehasonlító tesztek — aktuális listáján, mielőtt a megszokás alapján újra ugyanaz kerülne a kosárba.
Az ÖKO-TEST hasonló összetett vizsgálatokat rendszeres időközönként megismétel, és a piacon megjelenő új termékek vagy reformulált összetételek akár gyorsan átírhatják a jelenlegi sorrendet.
Véleményed segít
A beszélgetés folytatódik
Hozzászólások